从断臂山谈到同性恋

posted by on 2010.03.05, under 中文
05:

被宣传的沸沸扬扬的“欣赏两个男人的爱“的这么一个故事,我看后,觉得挺恶心。

身边男同性恋朋友不少 – 在音乐学院里这是司空见惯的了,再加上成长于加拿大这个同性恋结婚已合法的国家,这好像是很平常的事情。我不存在对这些人的私人歧视;虽然作为个人观点来看,严肃地排斥这种做法。

说到底,我认为还是看我们对“爱”的定义是什么,“爱“和“性“的关系是什么。我并不是要宣扬 唯有 没有性的爱 才 是最高尚的 – 我并不是指伯拉图式爱情;我是指那些不可以发生性关系的爱人,比如有身体缺陷的,比如说介于某些人际关系不可以发生此关系的 – 像勃拉姆兹与克拉拉舒曼(至于有人认为他们有过此关系,这与此篇文章无关无连,另当讨论)。但我相信,如果在爱里能够牺牲性这个东西并坚持去爱的,一定是真爱。

那么由此看来,我并不认为他们的爱是一种纯洁的高尚的爱情,因为很显然二人之中的一人为了耐不住性方面的寂寞而多次与别人发生关系。这如果不放在同性恋人身上,就算是男女之爱上,也无法因为是一段美丽的爱情而感动我。

是的,爱情是我们无法控制的;我们无法选择与谁坠入情网,或何时坠入情网;但是,我们可以控制一些兽性的私欲。 (是的,我崇尚那有节制的,深沉的,浪漫的,永不言弃的爱情 – 虽然我自己很难做到)

我听得太多的关于性是体味爱的最亲密的途径之说法;但是,如果性变成了爱的必需品,在我看来,这爱就不是纯洁,高尚和美丽的了。

—-

爱是恒久忍耐,又有恩慈。爱是不嫉妒。爱是不自夸。不张狂。
不作害羞的事。不求自己的益处。不轻易发怒。不计算人的恶。
不喜欢不义。只喜欢真理。
凡事包容。凡事相信。凡事盼望。凡事忍耐。

- 哥林多前书1:4-7节

comment

Don’t judge. Don’t even try. 什么才是“純潔的高尚的愛”?我相信對音樂的愛可以如此。但這樣的愛根本不可能發生在男女,男男或者女女之間。只要跟人有關,就不可能純潔而高尚。尤其在兩只雄性動物間,叫他們如何壓抑自己的獸性。

我對樓主不了解。但還在把性和愛分開來看分別討論,不由讓我懷疑你是否談過一場真正的戀愛。我身邊也有同性戀朋友。樓主如此堅決的否定同性之愛,真是太缺少對他人的體諒了。

Eucalyptus ( March 14, 2010 at 8:59 pm )

如果说体谅是让我感受别人的感受,那你说得对,我无法体谅同性恋的爱情,因为我不是同性恋。

爱情如果不能发生在男女身上,那还叫什么爱情?如果说爱情不可能完美,也许在某种程度上我会同意-因为世界上没有任何事物是完美的。但不完美不代表不去追求完美。

我不知道你想不相信一个人可以爱上另外一个人,但是因为无法得到他/她,但是这个人还是会去爱这个人。我相信爱情大部分时间里在Agape里的,当然Eros也是浪漫爱情的必需品。这部电影让我看到的大部分是Eros,所以我不受感动。

And, I’m not judging. Judging has to do with judging whether a person is bad or good, but I merely stated my view on the act of homosexuality in this movie.

还有我想讨教的是,您一定经历过真正的恋爱吧?是否可以告诉我您真正的恋爱是什么样子的?

Sof ( March 15, 2010 at 11:43 pm )

Please Leave a Reply

Protected by WP Anti Spam

TrackBack URL :

pagetop